Рейтинг@Mail.ru

    ОБЩЕСТВО

    Moldcell попросил признать неконституционными слово и выражение

    Похожие статьи



     

    Нечеткость формулировок законодательства об авторском праве стала причиной обращения в Конституционный суд мобильного оператора Moldcell.

    Оператор мобильной связи обратился в Конституционный суд после того, как организация по коллективному управлению имущественными правами потребовала 3% от суммы, полученной от продажи оборудования и материальных носителей, которые могут использоваться для прослушивания либо просмотра авторских произведений, а также возмещения морального ущерба в 1 млн. евро. Адвокат Moldcell попросил признать неконституционными слово «электроприборы» и выражение «материальные носители, которые могут быть использованы для воспроизведения», содержащиеся в ст. 26 ч. (3) Закона об авторском праве и смежных правах.

    По мнению адвоката, законом предусмотрено, что авторский сбор должны выплачивать физические и юридические лица, производящие или импортирующие оборудование и материальные носители, которые могут использоваться для прослушивания либо просмотра произведений. Но юрист подчеркнул, что при этом закон не содержит указания, скажем, на мобильные телефоны или телевизоры, также в нем отсутствует исчерпывающий перечень оборудования и носителей. 

    Адвокат отметил, что представители организации по коллективному управлению имущественными правами необоснованно расширили данный список за счет мобильных телефонов, планшетов и ноутбуков. При этом они ссылаются на Государственное агентство по интеллектуальной собственности, которое утверждает, что, до тех пор, пока национальное законодательство прямо не указывает перечень оборудования и материальных носителей, производство и ввоз которых требует выплаты авторских сборов, считается, что в него включены и телефонов/смартфонов, usb-диски, планшеты и любые другие носители, которые могут быть использованы использоваться для прослушивания либо просмотра произведений.

    По мнению представителя оператора мобильной связи, закон не обеспечивает ясности, предсказуемости и доступности, как это предусмотрено Конституцией и требованиями законодательной практики. 

    Источник: bloknot-moldova.md

    Похожие новости

    Комменатрии к новости

    Написать свой комментарий:

Комментарии

Архив

«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 

Социальные сети