Рейтинг@Mail.ru

    ПОЛИТИКА

    Купался за счет бюджета: почему открыли дело против спикера Верховной Рады Парубия

    Похожие статьи



    Как раз накануне 9 Мая, праздника который вызывает столь жесткое отторжение у украинских националистов, в Киеве дали ход уголовному делу против «коменданта Евромайдана», спикера парламента, а в прошлом основателя неонацистской Социал-национальной партии Украины (СНПУ) Андрея Парубия

    Хотя поводов для возбуждения уголовных дел против Парубия предостаточно, но в данном случае речь лишь о деле по нецелевому использованию бюджетных средств, открытому Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ).

    Сейчас ведомство Артема Сытника ведет досудебное расследование относительно умышленного злоупотребления властью или служебным положением с целью получения любой неправомерной выгоды вопреки интересам службы, а также нецелевого использования бюджетных средств, осуществления расходов бюджета или предоставления кредитов из бюджета без установленных бюджетных назначений или с их превышением. За это Парубию грозит до трех лет тюремного заключения.

    Стоит отметить, что Соломенский районный суд Киева обязал НАБУ открыть уголовное производство в отношении Парубия еще в апреле.
    Однако в НАБУ засуетились только после того, как журналист Александр Дубинский на днях опубликовал видео, подтверждающее очередной факт нецелевого использования Парубием бюджетных средств. На видео спикер украинского парламента купается в бассейне пятизвездочного отеля в Катаре, где он пребывал с официальным визитом с 6 по 8 апреля 2019 года. Номер в катарском отеле Intercontinental Doha стоит 71,3 тысячи гривен в неделю (более 2 тысяч долларов) и был оплачен Верховной Радой.
    Почему именно сейчас?
    Делу против Парубия НАБУ дало ход вскоре после его встречи с новоизбранным президентом Зеленским, которая прошла, по словам очевидцев, на повышенных тонах. Стороны никак не могли согласовать дату инаугурации, так как многие депутаты из правящей коалиции опасаются, что Зеленский может распустить парламент и назначить досрочные выборы. Парубию лично такой сценарий грозит потерей весьма доходного места.

    Депутат Госдумы РФ Константин Затулин полагает, что это США через подконтрольное НАБУ дают Парубию определенный сигнал, пытаясь ускорить инаугурацию Зеленского. «По всей вероятности, те сотрудники спецслужб и представители Соединенных Штатов, которые сейчас входят в команду Зеленского, заинтересованы в том, чтобы Верховная Рада была сменена. И чтобы Зеленский не слишком зависел от сделок с олигархами, которые стоят за Верховной Радой, а зависел в большей мере от мнения Соединенных Штатов», — заявил Затулин.
    Политолог Иван Мезюхо полагает, что в НАБУ таким образом хотят показать, что готовы работать с командой Зеленского.

    «У НАБУ сложные отношения с уходящей украинской властью, частью которой является спикер украинского парламента Андрей Парубий. Я полагаю, что возбуждение дела — это некая демонстрация лояльности этой структуры следующему президенту Украины Владимиру Зеленскому. Скорее всего, НАБУ попытается выстроить деловые отношения с избранным президентом Украины», — говорит Мезюхо.

    Политолог Андрей Золотарев, комментируя дело против Парубия, считает, что НАБУ пытается подстроиться под Зеленского, подчеркивая, что повод выбран достаточно мелкий, учитывая тот вред, который нанес Украине этот лидер Майдана.

    «Дело НАБУ против Парубия — это традиционное «переобувание». По Парубию надо было открывать не только НАБУ, но и другим правоохранительным органам возбуждать дела в целом относительно его деятельности. Ибо тот ущерб, который нанесли стране Парубий и его парубийоты, трудно оценить в денежном выражении. А купание в Катаре — это так, детишкам на молочишко. Совершенно очевидно, что Верховная Рада по-прежнему остается крайне коррумпированным органом, где не реализуют политические программы, а занимаются зарабатыванием денег. Они еще занялись и принятием откровенно разрушающих страну деструктивных законопроектов, более двух третей законопроектов принималось с грубыми нарушениями регламента, в том числе и не персональным голосованием, что позволяет автоматически очень многое из того, что делал Парубий, помножить на ноль. Но кто-то за это должен ответить. Поэтому я думаю, что Катар это так, мелочи, а по большому счету то, что делал Парубий, заслуживает более серьезной правовой оценки», — полагает Золотарев.

    Стоит отметить, что у НАБУ действительно есть повод срочно «переобуваться» и демонстрировать свою лояльность Зеленскому. Буквально месяц назад НАБУ начало расследование против принадлежащей Зеленскому компании «Киноквартал» по факту возможной растраты средств Госкино. Эта государственная компания на 49% профинансировала его фильм «Я, ты, он, она», но компания Зеленского выполнила не все условия, так как сняла фильм на русском языке. Теперь же НАБУ приходится изыскивать не менее мелочные поводы для демонстрации своей лояльности, возбуждая дела против его политических противников.

    На мелочности повода дела против Парубия акцентирует внимание и политолог Александр Семченко, сравнивая спикера украинского парламента с известным гангстером Аль Капоне, который сел в тюрьму за неуплату налогов, а отнюдь не за убийства и грабежи.
    «Дело против Парубия — новые веяния, все хотят быть в тренде. А Парубий каждый день совершает преступления, связанные со злоупотреблением властью и служебными полномочиями, когда ведет заседания Верховной Рады, превышая регламент и нарушая свои полномочия как председателя на этих заседаниях. Как по мне, все равно, за какое преступление он сядет, как в свое время Аль Капоне за неуплату налогов, главное, чтобы преступник начал отвечать за свои преступления, начиная от расстрела на Майдане и государственного переворота и заканчивая такими, казалось бы, мелочами, которые тоже являются преступлением», — говорит Семченко.

    Российский писатель и историк Армен Гаспарян тоже считает, что таким образом НАБУ пытается дать сигнал о своей лояльности Зеленскому. Тем не менее, по его мнению, не стоит ожидать подвижек в этом деле, как и в деле против Порошенко, из-за круговой поруки украинского руководства.

    «Осуждая Парубия, по сути осуждают всю систему со всеми вытекающими последствиями от гражданской войны в Донбассе до краха экономики. А это никому не выгодно. Напротив, нужно как можно дольше об этом всем молчать, чтобы вопросов не возникало. Это может быть из той же серии, как Порошенко вызывали на допрос в Генеральную прокуратуру, а он на него не пришел», — считает Гаспарян, подчеркивая, что, вероятно, далее деклараций дело не сдвинется.

    Тем не менее, Зеленскому в должности президента придется винить во всех бедах предшественников, а Парубий является одним из лидеров той части «Народного фронта», которая поддержала Порошенко на выборах. На днях украинские СМИ сообщали, что он может пойти на парламентские выборы в первой пятерке списка «Блока Петра Порошенко», так как НФ явно пролетает на парламентских выборах, по данным соцопросов, а терять неприкосновенность «коменданту Майдана» крайне опасно.

    Сознавая опасность потери власти, Парубий всячески торопил депутатов с принятием закона об импичменте президенту, который может предоставить парламенту возможность отстранить Зеленского вскоре после инаугурации. Однако «дело о купании в бассейне» должно стать своеобразным предостережением тому, на чьих руках кровь слишком многих людей, погибших как на Майдане, так и на Донбассе.

    Источник: ukraina.ru

    Теги

    Похожие новости

    Комменатрии к новости

    Написать свой комментарий:

Комментарии

Архив

«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Социальные сети





Новостной портал Республики Молдова.

Самые свежие новости из мира политики, экономики, культуры, спорта.
Самые острые комментарии от наших политических экспертов.

Яндекс.Метрика